Vide spatial et creation de matiere

Basé sur les travaux de Paramahamsa Tewari, tiré de l essai " PHYSICS ESSAYS 31, 1 (2018) "

l article de base peut être telechargé :  via ce lien .

Le développement concerne des concepts édictés en lois ou la source de la matière est subordonné a une singularité que l on appelle le vide, des notions géométrique sont utilisées, l article de physique est développé par ailleurs dans le livre de PT, "physique des generateurs a énergie libre " .

Il faut comprendre que ce que l on appelle énergie libre est l énergie du point zéro, le moment ou la matière apparait, c est aussi le moment ou la personnalité se crée rapporté a l être humain c est pourquoi c est un domaine fortement protégé .

Les développements de ce document font appelle a une notion rarement exploité dans les domaines scientifique de vulgarisation, c est l aspect positrons et electrons, c est aussi l aspect composition des neutrons etc, c est une notion qui est par ailleurs abordé d une autre manière via un document connu sous le nom de livre d urantia, le point zéro est aussi associé aux particules adamantine ou l adam kadmon dans d autres sphères, dans le livre d urantia la particule originelle est appelé l ultimaton, il est non chargé et un quantum d ultimaton forme un électron, un quantum d électron forme un proton ou un neutron, peu importe, c est donc d un autre manière qu est abordé" l univers physique, ici dans l essai cité c est l aspect dual qui est développé, il est aussi une réalité, JPP ( jean pierre petit ) le développe aussi via ses recherches sur l univers, la théorie "janus", les documents ummites aborde aussi l univers d une façon " gémellaire " mais plus encore l univers est un "multivers ", il y a autant d univers qu il y a d être le pensant en fait .

Ce qui vient corroborer la version gémellaire de l univers est le simple bon sens, pourtant comme le dit le TAO : du un est né le deux, du deux est né le trois, du trois sont nés les dix mille êtres, la polarité est une réalité, ici elle découle du vide, c est un peu le vieux principe de la genèse, "pour un homme il ne se trouva pas de vis a vis", la suite est connu, c est la coté d Adam dont est tiré Ève, c est un peu tiré par les cheveux, mais me direz vous, le quel est le premier, l œuf ou la poule, si vous savez répondre a cette question alors il est inutile de lire l article, merci de m avoir lu jusqu ici en tout cas ;)

L'éthique

Voici une définition qui convient : Tirée du mot grec « ethos » qui signifie « manière de vivre », l'éthique est une branche de la philosophie qui s'intéresse aux comportements humains et, plus précisément, à la conduite des individus en société.

L'éthique est le résultat de l observation des rapports entre humains d une part et des interaction de l individu avec son biotope, de cette observation doit résulter un choix comportementale, un choix "éclairé " conduit  a adopter un comportement " éthique ", si votre comportement n est pas éthique c est qu il est dévoyé, l éthique n est pas l "étiquette", l étiquète est un comportement " mondain", êtes vous une personne éthique ou mondaine ?

L éthique est un choix raisonné, en aucun cas un choix dicté par une situation particulière, un choix éthique est pour soi même en particulier mais pour l espèce en générale, l éthique s applique toujours a un contexte, c est un choix de fonctionnement dans un environnement ou vis a vis de problèmes que vous seriez disposé a résoudre .

C est une fonction qui fait appelle a la logique et a la rationalité, l éthique est un produit du cortex que l on pourrait qualifier de supérieure ou spirituel .

Elle différencie donc les humanoïdes responsables de ceux qui ne cherchent qu a assouvir leur besoins instinctif ou primaux, qu ils soient nécessaires ou dévoyés par l usage sans éthique des fonctions cérébrales dont sont dotés les individus .

Pourquoi l éthique est elle développée par certains individus et rejetés par d autres ...

Nous supposerons que l éthique ne peut se développer que chez ceux qui ont acquis l individualisation et ont un développement corticale suffisant pour considérer et l espèce et le biotope dont l espèce dont ils sont issue dépend et alimente .

Si l ont devait considérer autre chose que l aspect naturel ou perceptible des choses, alors il faudrait faire appel a des concepts comme la grâce ou le salut pour qu un être qui nait sans les facultés nécessaires a développer l éthique puisse l acquérir et en faire une source de bien être et de science .

Nous devons considérer que c est le biotope ou l environnement qui formate l individu naturel issue d un système ou la pérennité de l espèce n est assuré que par les fonctions de reproduction sans "imprégnation" via des moyens spirituels ou produit par l éthique .

Considérant que le sujet discuté ici fait appel a des notions élaborés et non acceptés par l ensemble des individus, il faut clore le débat et faire appel au bon sens de ceux qui sont capables et recherchent les éléments de compréhension a même de faire naitre le désir de devenir une personne d éthique .

En résumé et pour minorer le sujet, l éthique ne sauve pas d un accident de la route ( mais encore ) ou de la rencontre avec un abruti sanguinaire, dans ce cas il faut mieux être averti par avance et soit éviter le "sujet" soit ce munir d un moyen de le neutraliser .

Cordialement et avec humour a l usage des gens de bonne compagnie, Namasté .

Et ainsi que le dit le proverbe " honni soit qui mal y pense " ou encore " carpe diem " .